Akik tegnap kimentünk a tüntetésre, vagy akár otthonról figyelték a fotelből, bizonyára felteszik maguknak a kérdést: vajon lesz-e, lehet-e ebből valami változás?

Balog Zoltán éjfekete palástjának árnyéka már régóta sötétíti be a közéletet - úgy tűnik, ez a sötétség most már nem csak ellenfeleinek, de a saját híveinek is fojtogatóvá kezd válni.

Ma 90 éve, 1933. május 10-ének éjjelén, könyvekből rakott máglyák gyúltak szerte Németországban. Berlinben az Operplatzon gyűlt össze a tömeg, hogy tűzre vesse a "németellenes" irodalmat. Az egyik első olyan tömegrendezvény volt, amit élőben közvetített a közmédia.

"Jól csak a szívével lát az ember," mondja a kis herceg. "Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan." Talán senki nem értette meg jobban ezt Jacques Lusseyran-nál, a francia háborús ellenállás vak hősénél, aki a Belső Fény segítségével túlélte a náci koncentrációs tábort is.

Túlságosan is kapóra jött a kormányzati propagandának a vélhetően külföldi aktivisták által elkövetett, elszigetelt bűncselekmény arra, hogy elterelje a figyelmet az egyre kínzóbb megélhetési válságról.

Hogyan lett egy gyermekeket molesztáló szexuális ragadozó ausztrál főpapból a konzervatív jobboldal mártírja?

Bár Ferenc pápa a megemlékezésében "nyájas léleknek" nevezte XVI. Benedeket, valójában a nyájasság helyett sokkal inkább a kérlelhetetlen szigor jellemezte mindazzal szemben, amit és akit az egyház tekintélyére veszélyesnek tartott.

A történeti Jézus a leginkább úgy nézhetett ki, hogy rögtön lekapcsolnák a határrendészek.

Állítólag a jövőbe vezető utat mutatja a magyarságnak, de szerintem sokkal inkább egy múltba révedő természetellenes nemzeti póz kifejeződése.

Egy konzervatív amerikai város melegbárjában történt lövöldözés sokat elmond arról, hogy milyen súlyosan traumatizált az egész amerikai társadalom. 

Segítek Novák Katalinnak és megírtam azt a levelet, amiben gratulál a meleg párnak, akik a kormányhivatal ellenében is örökbe tudták fogadni második gyermeküket. Használja fel nyugodtan, szívesen!

Olaszországban tömegek tüntettek azért, hogy a Nyugat ne küldjön több fegyvert Ukrajnának. Szerintük ezzel lehet szavatolni a békét. Valójában ennek az ellenkezője igaz: ha a Nyugat kapitulálna az ukrán nép elleni agresszió előtt, azzal éppenhogy megnyitná a lehetőséget a további háborúk számára.

Többször is hazudtak nekünk - és mi magunknak is - 1956-ról.

A hirado.hu szerint egy Ana Leblanc nevű szerző szexuális felvilágosításról írt könyve arra buzdítja a szülőket, hogy a gyerekeik nézzék, ahogy szexelnek. A gond csak az, hogy nagyon úgy néz ki: a szerző nem létezik, a könyv pedig egy kamu.

Az ország főmeteorológusainak menesztése újabb bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy a jelenlegi rendszerben a legforradalmibb politikai állásfoglalás az, ha valaki pártpolitikai érdekektől mentesen megfogalmaz egy szakmailag alátámasztott véleményt.

Az amerikai bűnözési hullám mögött nem Soros György áll, hanem rendszerszintű problémák, köztük a fegyvereladások növekedése.

"Elmondok egy titkot a félelemről: a félelem abszolutista. A félelemmel a mindent vagy semmit elv érvényesül," írta Salman Rushdie, akit tegnap egy az iráni iszlamista rezsim által feltüzelt fanatikus megkéselt egy nyilvános beszélgetésen. Amikor ezt a cikket írom, még nem tudni, életben marad-e.

Az Amnesty International Ukrajnával kapcsolatos jelentése hatalmas vihart indított el a nemzetközi médiában. Sokan az orosz trollok etetésével vádolták meg, mások viszont a szervezettel szembeni cenzúráról és elhallgattatásról beszélnek. Vajon mi az igazság?

Ha az ember arra számított, hogy a Böjte Csaba gyermekotthonaiban 10 éven keresztül "észrevétlenül" zajló szexuális abúzus és verés majd felnyitja a szemeket és elindul valamiféle szembenézés, az tévedett. Sajnos. Elég csak megnézni a reakciókat.

Rossz ember-e Böjte Csaba? A kommentekben gyakran erre a kérdésre redukálódik le a vita. Pedig ennél jóval érdekesebb, a rendszer lényegét érintő kérdéseket kellene feltennünk.

Gustavo Pedro, az első kolumbiai baloldali elnök unortodox tervei frászt hoznak a helyi és amerikai konzervatívokra. És nem tagadja, hogy felforgatná az országot - de a jó irányba.

A Kreml háborús propagandája nem azt akarja elérni, hogy vakon higgyünk neki, hanem azt, hogy elbizonytalanodjunk abban, hogy ki is az elkövető, és ki is az áldozat.

Nem lennék most a NER megmondóembereinek a helyében: a kormányzati újbeszél nehéz kihívások elé állítja most még a leglojálisabb propagandistákat is.

A független ukrán államnak éppúgy joga van a NATO-tagságot kérvényezni, mint Magyarországnak - és ez nem szolgáltat alapot az oroszoknak a támadásra.

Trump valóban elévülhetetlen érdemeket szerzett abban, hogy ma egy veszélyesebb és igazságtalanabb világban élünk, mint a kormányzása előtt.

Ha valaki, hát éppen szegény Kölcsey berzenkedne leginkább a Himnuszának azon kiforgatása ellen, ami a magyarság egyik felét világnézeti alapon kirekeszti a nemzetből.

Az egész magyar nép, köztük a kárpátaljai magyarság érdeke is az, hogy kiálljunk egy szabad és független Ukrajna mellett, amit most létezésében fenyeget az idegen agresszió.

Rengeteg bizonyítható vádat lehet felhozni a kormányzat és a miniszterelnök ellen, nincs szükség arra, hogy az ellenzék megalapozatlan pletykákkal támadja. Vélemény.

Nem tudom megérteni azoknak az embereknek a magabiztosságát, akik saját magukon kívül bárki másról ki tudják és merik jelenti, hogy ő "valódi" nő vagy "igazi" férfi-e. A 444 podcast vitájának margójára.

Pont magyarokként kellene gyanakvóan kezelni a kazahsztáni diktatúra azon vádjait, hogy az ellene utcára vonult emberek bűnözők és terroristák.

Egy egyetemista videót készített arról, hogy milyen agyament blődségeket kellett tanulniuk a gimnáziumban erkölcstan címén.

Emlékszik még valaki arra, hogy az Áder János által gründolt, a környezetet kétmilliárdos luxusvillával védő szervezet vezetője az a Csepreghy Nándor, aki annak idején a Norvég Alap által támogatott civileket "szélhámos gittegyleteknek" minősítette?

Amikor már nem fürkészni meg portyázni, diktátorokhoz törleszkedni meg embereket manipulálni kell, hanem tájékoztatni, felelős szakpolitikai döntéseket hozni, akkor a magyar kormány látványos kudarcot vall.

‌Vajon tényleg felháborító polkorrekt cenzúra, hogy a Rolling Stones nem játssza többé a rabszolgák kínzását romantizáló számát?

Kisfaludy Károly versének sora jutott eszembe, amikor belenéztem Varga Viktor legújabb Himnuszt feldolgozó videoklipjébe: "Sok haza-puffogatás, ok semmi, de szörnyü magyarság."

Még anno Faludy György Pokolbeli víg napjaim című önéletrajzi regényét olvasva szilárdult meg először az a gondolat, hogy vannak a bal-jobb, liberális-konzervatív pólusoknál jóval jelentősebb demarkációs vonalak, amelyek emberek politikai viselkedését, habitusát megkülönböztetik.

Sikerrel küzdhet-e meg egy amerikai minisorozat főhősnője az amerikai egyetemeken uralkodó elitizmussal és fanatizmussal szemben?

Hogyan vált egy francia protestáns kerékbe törésének ügye az emberi jogokért folytatott küzdelem katalizátorává a felvilágosodás korában?

Azért van annak egyfajta bája, amikor évtizedes fidesz-uralom és több százmilliárd ellopott közvagyon után még mindig azon rettegnek egyesek, hogy a szemkilövetők cenzúrázzák a kultúrát.

Miközben a NER értelmiségén egyre inkább eluralkodik a lövészárok-pszichózis, vigyáznunk kell rá, hogy ne formáljanak minket is a saját képükre.

Az Eucharisztikus Kongresszus, a pápalátogatással megkoronázva, jelenthetné a NER apoteózisát - Orbán megdicsőülését. Csak ne ez a fránya Ferenc lenne a pápa, aki belerondít a képbe.

Ne legyenek kétségeink: tálibok Nyugaton is vannak. Még ha ezek a tálibok keresztény és nemzeti színekbe öltözködnek is.

A magyar ombudsman szoros együttműködést folytat orosz kollégájával, aki a leginkább harcos Putyin-párti állásfoglalásairól híresült el.

Thomas Mann egy az emberi jogokat és liberális demokráciát megtagadó Európában felülbírálta korábbi apolitikusságát, és harcos humanizmust hirdetett.

A kormányzat által újonnan bevezetett cenzúra kísértetiesen hasonlít arra, amivel Radnótinak kellett szembenéznie 1931-ben, amikor szeméremsértés és vallásgyalázás miatt lefoglalták a verseskötetét.

A Pegasus lehallgatási botrány letagadására, bagatelizálására és relativizálásra szolgáló érvek részletes cáfolata.

Ez az egyszerű képlet már évszázadok óta segít hatalmon maradni a valódi demokráciától rettegő tekintélyelvű vezéreknek. Történelmi áttekintés következik

Vajon normális az, hogy egy magát a normalitás védelmezőjének beállító kormány nem a bűnözőket és terroristákat figyeli meg titkosszolgálati eszközökkel, hanem oknyomozó újságírókat és civil aktivistákat?

Pedig ideje elhinni, hogy ez történik, és még durvábbak is történhetnek, ha továbbra is a homokba dugjuk a fejünket.

A Fidesz által most benyújtott homofób törvény orosz modellje nem védte meg a gyermekeket és fiatalokat, miközben sokukat megbélyegezte és kirekesztette.